Расследование в ХК «Молот-Прикамье» выявило поддельные подписи

0
62

Расследование в ХК «Молот-Прикамье» выявило поддельные подписи

Почерковедческая экспертиза, проведенная по уголовному делу о покушении на мошенничество против Пермской региональной общественной организации (ПРОО) «Хоккейный клуб «Молот-Прикамье», выявила фальсификации. В датированных 2018-2019 годами документах обнаружены подписи, выполненные с подражанием подписи бывшего гендиректора Германа Третьякова. Это может стать основанием для пересмотра гражданского дела, по которому Третьяков отсудил у клуба долги по зарплате за 2019-2020 год и компенсацию за неиспользованный отпуск на общую сумму 6,7 млн руб.

Играющий в Высшей хоккейной лиге «Молот-Прикамье» признан потерпевшим по уголовному делу, которое 17 марта 2021 года возбудила следственная часть СУ управления МВД России по Перми. В действиях неустановленных лиц усмотрены признаки покушения на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Полиция проверяет обстоятельства, связанные с обращением в суд бывшего президента, вице-президента, гендиректора и заместителя гендиректора (2006-2020 годы) ПРОО «ХК «Молот-Прикамье» Германа Третьякова.

По мнению нового руководства и представителей хоккейного клуба, истец Третьяков ввел Мотовилихинский районный суд Перми в заблуждение о своей трудовой деятельности. Решением от 9 апреля 2021 года в пользу экс-главы «Молота-Прикамье» взыскано свыше 6,7 млн руб. При этом суду не могли быть известны доказательства, полученные спустя восемь месяцев — при расследовании уголовного дела о покушении на мошенничество.

Почерковедческую экспертизу по заданию следователя Татьяны Сабуровой провел 9 – 16 декабря 2021 года старший эксперт экспертно-криминалистического отдела УМВД России по Перми Александр Богдановский. Имеющий стаж 14 лет по исследованию подписей, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Изучив восемь документов, эксперт пришел к выводу – в двух из них имеются фальсификации.

«Подписи от имени Третьякова Г.Ю., расположенные в трудовом договоре от 16.03.2018, в трудовом договоре от 15.03.2019, выполнены не Третьяковым Германом Юрьевичем, а другим лицом с подражанием его подписи», — указано в заключении Богдановского.

Согласно документам, Третьяков трудился гендиректором до 30 марта 2019 года. Для гражданского дела выявленные поддельные подписи могут быть расценены как вновь открывшиеся обстоятельства и стать основанием для отмены вступившего в силу решения о взыскании 6,7 млн руб., сообщил РБК Пермь близкий к следствию источник.

В решении Мотовилихинского районного суда Перми от 9 апреля 2021 года отмечены неточности в справках, которые представил хоккейный клуб-ответчик. Согласно этим бумагам общая задолженность перед Третьяковым составила 7,2 млн руб., а не 6,7 млн руб. – как требовал он сам. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, решение вынесено на сумму 6,7 млн руб.

На вопрос РБК Пермь – будет ли заявлен иск на остаток в 499,9 тыс. руб.? – представляющий интересы Германа Третьякова юрист Юрий Губский ответил 21 июня 2021 года в апелляционной инстанции Пермского краевого суда: «Нет».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь